創業期間の管理者はどうやって従業員と疎通しますか？

昔、このようなエピソードがあります。頑丈な大きな鍵が鉄の扉にかかっています。一本のアイアンが九牛二虎の力を使っていますが、やはりそれをこじ開けられないということです。

鍵が来ました。小さくなった体は錠の穴に潜り込み、軽く回すだけで、大きな錠がパッと開けました。

鉄の棒は不思議に聞きました。なぜ私はあんなに力を入れても開かないのに、あなたは平気でそれを開けましたか？鍵は言いました。

まず、ロックが形成された原因を見てみましょう。何が企業の従業員の内部満足度を低くしたのかを見てみましょう。

第一に、現在の中国の労働力市場では、「供給が需要より大きい」という特殊な現象があるため、企業の政策決定者たちはいつでも必要な人材を見つけられると誤解しています。

管理者はとても少なくて従業員と疎通して、あまりにも片思い的に自分の提供したのが従業員が要ったのだと思って、従業員に自分の考えを表現する機会をあげません。

このような状況の結果、従業員は企業に対して自信を失って、仕事に対する情熱を失います。

だから、可能な条件の下で、従業員は無意味に選択して離れます。

第二に、インセンティブのメカニズムは、従業員の安全感が足りなくなり、給料の制定においても、従業員の採用においても、指導者またはマネージャーの一人によって計算され、従業員の評価があまりにも主観的で、公平で公正な競争システムが形成されなくなり、多くの従業員は不遇な感じを生じ、これは従業員の積極性を大幅に打ち消し、これは必然的に仕事の効率が低下し、そして企業内部に悪風をもたらします。

第三に、企業は給与が問題解決の唯一の方法だと誤解し、他の要素の組織における意味を無視した。

マズノは彼の需要理論の中で、人は5つの必要があると教えてくれました。つまり、生理的ニーズ、安全性が必要とされている社会付き合いの必要性、自己実現の必要性、地位、人から尊敬される必要があります。

この5つの需要は異なる段階を表していますが、同時に同じ組織にも存在していますので、給料の激励と非報酬の激励を完璧に結び付けてこそ、従業員の需要を一つ一つ満足させることができます。

才能はもっと大きいのが彼の潜在能力を発揮することができます。

第四に、企業の指導者は従業員を評価する時、重大な感情要素を持っています。

彼らが制定した激励のメカニズムは才能がずば抜けていて、或いは自分の好きな人/部門に偏っています。普通の人や従業員に対しては制度の制約を主としています。

このような問題の出現は、必然的に企業内部の矛盾が重なって、内部消費が増大し、チームワーク能力が大幅に低下し、最終的に凝集力が失われます。

上記の問題から、問題の根源は観念の問題であることが分かります。

これらの問題を本当に解決したいなら、まずやるべきことは、考え方を変えることです。一番基本的な問題は私たちの前に置いてあります。つまり、従業員をコスト、資源、それとも財産と見なしています。

もしあなたがそれをコストと見なすならば、百方手を尽くして彼を下げて、投資を最小化するように努力します。資源と見なして、彼をよりよく開発して利用して、最大の価値を創造します。富と見なしてこそ、あなたができる限り彼を創造し、彼を所有します。

あなたは自分の考えを変えてこそ、従業員の責任感と忠誠度を取り戻すことができます。

現在多くの人的資源の主管者は、いずれもこのような問題を反映しています。つまり、人材の過剰は人材の過剰を代表していません。

どのようにして自分の一番必要な人材を得て残しますか？人力資源の主管者達の最も関心を持つ問題になりました。

みんなは多くの方法を試して、社内の管理制度を変えて、社員の仕事環境を改善して、新しい業績審査システムを作りました。

どのように正しい激励制度を使うかについても真剣に研究していません。これは必然的に激励メカニズムが単一で、偏っているなどの現象が現れます。

したがって、保障された激励制度を確立し、公平で公正な競争環境を作る必要がある。

{pageubreak}

多くの場合、保障された激励制度があっても、問題はよく解決されていないように見えます。この時、私たちはもっと多くの問題が従業員にあると疑っています。

これはまさに人的資源管理の実施過程において非常に普遍的な現象であり、コミュニケーションの役割を無視している。

コミュニケーションはまず相手を尊重することに表すべきです。これはコミュニケーションの核心内容です。

したがって、コミュニケーションは仕事上のコミュニケーションに限らず、コミュニケーションを通じて、社員が会社の企業文化、管理制度に対して正しい認識を持つようにすることができます。同時に、従業員のニーズ、興味、考え方を知るための最良の道でもあります。

コミュニケーションの過程で、私たちは鍵をどうやって作るかを分かりました。どのように激励制度を作るべきかを知りました。どうやって使うかも分かりました。

報酬激励は企業が人材を残し、社員の満足度を高めるために必要なものですが、唯一の方法ではありません。

どのように報酬の激励を実行する過程の中で適切なのは非報酬の構造を使って、今すでに管理者の非常に関心を持つ問題になりました。

これは管理者が管理過程において、異なる人に対して、異なる環境での非報酬励振メカニズムの巧みな運用が必要である。

非報酬インセンティブメカニズムの表現形式はいろいろありますが、まとめて言えば、感情式であり、コミュニケーションの過程で、従業員の実際状況を理解し、従業員の生活や学習中、あるいは仕事中の困難を解決し、影響面を徐々に拡大していきます。これは従業員の信頼を得て、従業員の内部満足度を改善するだけでなく、従業員の凝集力も高めています。

二は肯定式で、社員の仕事ぶりに留意し、公共の場で社員の成績や貢献に肯定または表彰を表します。そうすると、社員の同僚に対する威信を確立することができるだけでなく、組織内で競争の雰囲気を形成することもできます。

第三に、授権式であり、従業員の潜在力を十分に掘り起こして、従業員の能力によって、合理的な分配の仕事に参加させて、従業員に会社のさまざまな段階の意思決定の仕事に参加させて、従業員の管理願望を満足させるだけでなく、従業員に帰属感を見出させることができます。

どのような方式でも人によって違います。どのようにしても、目的はできるだけ同じ組織内で、従業員の5つの要求を最大限に満足させることです。

「創業は簡単で、守業は難しい」と言われていますが、管理制度を実行する上でも同じです。人は感性の動物であるだけに、何をするにも一定の主観があります。

管理学では、多くの木の板からなる樽の原理があります。その大きさを決めるのは一番長いのではなく、一番短い木の板です。

企業もそうです。各部門の従業員は樽を構成する板です。企業の競争力は樽の容積です。だから企業競争力を高めるためには、企業の各部分をバランスよく発展させなければなりません。

この原因のため、激励制度を柔軟に使うことを保証すると同時に、管理者はできるだけ客観的な立場に立つべきです。

このようにしてこそ、矛盾を解決し、長期発展の目標を実現することができる。

私達は何度も繰り返し企業がコミュニケーション、激励の方式を使って、社員と企業の間の互換性のない問題を解決するべきだと強調しています。企業のすべてのことは従業員に任せて、意図的に従業員に歓心を買うのではなく、合理的に科学的な管理方法を使って、十分にコミュニケーションの作用を発揮して、企業内部の矛盾問題を解決するべきです。

従業員の心の鍵を開けるのがこの問題を解決する一番いい方法です。

個人的な意見では、創業期間であれ、創業成功であれ、自分の従業員であれ、普通の友達であれ、私達の知り合いであれ、誠意を持って接し、心からあなたの従業員に関心を持ち、確実に従業員を愛護し、従業員を自分の兄弟姉妹と見なすことができれば、私達の従業員はまったく構わないと信じています。

立方茶行の観点：効果的な管理者は従業員を従業員にすることはできません。彼は友達として一緒に目標のために努力します。従業員の地位を高めます。