중국화 항변은 보기 드문 때에

한 시간 반의 청문회는 중국화 기업의 기다림이 해와 같다."증거가 충분하기 때문에 청문회 30분 연장!예전에는 유럽연합은 1초 동안 미루려 하지 않았다."전화 속에는 브루셀의'유럽연합 덤핑 대응 연맹'이라는 제목의 발기인 오진창은 목소리를 듣고 피곤했다.그는 본보 기자에게 청문회에서 항변에서 끊이지 않는 언론 인터뷰까지 오랫동안 쉬지 않았다고 밝혔다.다음 단계에는 유럽연합 소매상과 도매상들의 이익연맹군을 방문할 계획이다.브루셀은 20일 오전 10시 -11시 30분, 유럽연합 콘텐츠 제품 반덤핑 청문회가 예정대로 열린다.오진창과 중국측이 채용한 법률 고문, 유럽 변호사와 경제분석사로 구성된 전문가 그룹은 유럽연합이 중국 구두류 반덤핑에 대해 ‘ 무손해 항변 ’ 을 벌였다.결재 결과는 10월까지 오진창이 소개돼 증거가 충분해 청문회는 1시간 30분으로 연장됐다.이런 상황은 보기 드물기 때문에, 그는 유럽연합이 보낸 긍정적인 신호로 여겼다.유럽연합 관리는 또 시장에서 시장경제의 지위를 얻지 못한 140여 개 기업이 이번 제출한 시장 경제 지위 신청 서류를 진지하게 검토해 다시 검토할 것이라고 덧붙였다.연맹 대응도 언제든지 유럽위원회에 새로운 증거를 제출하거나 청문회를 재개할 수 있다.유럽연합 대표에 따르면 유럽연합은 오는 10월 6일 중국화 반덤핑에 대한 중재 결과를 내놓을 예정이며 실제로 유럽연합위원회는 7, 8월에 결론을 낼 계획이다.연맹은 이번 청문회의 기회를 이용하여 유럽의위원회에 계속 신고하고, 조만간 유럽연합 전문가팀에 관한 보고를 제공해 중방기업의 입장을 전면적으로 설명하고, 유럽연합의 수입상과 소매상업에 연관해 유럽연합에 대한 결정에 긍정적인 영향을 미친다.전문 데이터는 오진창에 대해 놀라움을 자아냈다. 청문회에서 효력을 얻었다. "우리는 하소연하지 않고 데이터로 말하는 과정이 중국 수입화를 표현하는 데 있어서 유럽제 구두업에 충격을 주지 않았다고 말했다.이들 전문 데이터들은 현장에 있는 8명의 조사관들이 놀라움을 자아냈다.이번 청문회를 준비하기 위해 연맹이 대량의 준비 작업에 대비해 중외 변호사 4개를 초빙했다.청문회에서 연맹이 채용한 영국 컨설팅 업체는 매우 상세한 데이터를 사용하여 유럽연합이 선정한 10개 기업의 경영 상황을 분석해 이 10개 기업의 실적이 위축과 중국 구두가 유럽연합 시장에 직접적인 관계가 없다는 것을 증명하며 유럽연합은 지역 시장을 충격을 받아 중국 기업에 반덤핑세를 징수하는 결정에 기초를 갖추지 못하고 있다.유럽연합은 WTO 합의 대응 연맹을 위반하고 청문회에서 유럽연합이 구두 반덤핑 조사 과정에서 세계무역기구의 규정을 위반했다고 지적했다.우선 EU의 초재는 신중한 심사를 거쳐 중측 모든 응소기업의 시장경제적 지위를 부결해 반덤핑 세율을 확정할 때 각각 세율을 채택하지 않았고 전 업계에 대해 통일 임시 덤핑세를 징수하고 WTO 협의도 위반하고 유럽연합의 법율에 부합되지 않았다.그 다음으로 유럽연합은 2004년 데이터를 근거로 조사해 참고성이 없다.2004년 유럽연합은 여전히 일방적 할당제도를 실행하고 있으며 2005년 신발 할당액이 취소된 후 반년만 중국 신발을 상대로 반덤핑 조사를 진행해 공정하지 않다.셋째, 유럽연합은 중국 정부가 기업의 세수 혜택에 대해 편개함을 지적했다.실제로 유럽연합 내부를 포함해 정부가 수출 기업의 각종 혜택정책을 제공하는 방법은 관습적이다.시안 자료 링크 광동화 진 오세웨이 증폭 상승폭이 4 월 23일, 유럽연합위원회는 4월 7일부터 중국과 베트남산 구두에 대한 반덤매세를 선포했다.유럽연합의 종심은 여전히 원판을 유지하기로 결정한다면 중국화에 대해 반덤핑세 징수 기한이 5년에 이른다.유럽연합이 개설한'벌금'에 따르면 올해 4월 7일부터 유럽연합이 우리나라 생산의 일부 구두를 임시 반덤핑세를 징수하는 것: 4월7일부터 6월 1일까지 4.8%, 6월 2일부터 7월 13일까지 9.7%, 7월 14일부터 9월 14일까지 14.5%, 9월 15일부터 19.4%를 징수했다.이는 유럽연합을 위주로 하는 중소기업들이 감당하기 어렵다.광저우 세관 데이터에 따르면, 4 -5월에 구두 중요 생산기지 광동대 유럽연합 총 수출구두 1186.9만 켤레, 가치 8115.4만 달러, 수치 증가폭은 각각 1 ~38.5%와 37.4%로 떨어졌다.시안 양면 불쾌한 중국 원수 2005년 시작된 중국'신발 사건 '조사, 결국 유럽연합으로 임시 덤핑세를 징수하여 종결했다.'신발 사건'은 중유럽 무역 분쟁의 빙산 일각일 뿐, 미래 발전에서 중유럽 간의 무역 쟁점이 중미 간 무역 분쟁의 치열함과 빈번함을 넘어야 한다.중유럽의 무역 분쟁은 유럽의 경제 발전, 산업 구조, 취업 상황 및 중국이 국제 생산 네트워크의 난감한 지위에서 비롯된다.경제 실형 결정은 유럽연합 정책 목표가 다원화됨에 따라 유럽연합 회원국이 15개에서 25개로 확장되면서 새로 증가한 중유럽과 동유럽의 경제 발전 수준이 상대적으로 낮고 제조업이 더 큰 비중을 차지했다.이어 슬로바키아, 리투아니아, 폴란드, 라트비아의 1인당 GDP 는 유럽연합의 평균 수준의 절반, 제조업은 국민경제에서 유럽연합의 핵심국 15%를 훨씬 넘는 수준으로, 특히 제조업은 노동밀집형, 비기술집약형 및 자본집합형 제조업에 집중되어 있다.이러한 상대적으로 낙후된 국가들은 유럽연합 이외의 국제시장에서 중국과 경쟁관계가 있을 뿐만 아니라 중국제품에 대해 유럽연합 시장에 진입하는 것에 민감하다.이런 국가의 이익에 이르기만 하면 유럽연합이 더욱 강경한 태도로 중국을 제재하도록 요구할 것이다.유럽의 실업률은 매우 높고 노동력 시장이 경직되고, 각국 간 발전이 불균형하다.10년 전 유럽연합 국가의 평균 실업률은 10% 안팎으로 미국 동시의 실업률보다 높다.10년 후의 오늘 유럽 국가의 평균 실업률은 여전히 9% 안팎의 높은 수준을 유지하고 있다.일부 국가들은 영국 덴마크 네덜란드와 핀란드의 실업률이 현저히 개선되어 미국보다 더 낮은 수준으로 떨어졌다.또 일부 국가들은 유럽연합 대국 중 독일 프랑스 이탈리아 스페인은 여전히 10% 가량 높은 실업률을 유지하고 있다. 일방실업자와 공결직위는 일치하지 않고 구조적 실업이 심각하다.한편 노동력의 임금 탄성은 작고 노동력의 유동성은 다른 방면의 일체화 진보에 훨씬 뒤떨어졌다.고실업 압력 아래 유럽연합은 무역 보호를 거듭할 수밖에 없는 큰 깃발을 들고 있다.무역 분쟁은 중유럽 간 무역 구국 중유럽 간의 무역 구도에서 비롯된 중국이 국제 생산 네트워크에서 매우 난감한 지위로, 중국은 두 방면에서 국제 생산 네트워크 중전역 역할을 맡았다.한편 중국은 동아시아 아프리카와 라틴 아메리카 등 원자재 생산국에서 수입한 초급 제품을 중국 생산하고 미국과 유럽연합의 궁극적인 소비시장에 수출했다.실질적으로 다른 국가의 수출 능력은 중국을 통해 중개로, 결국 유럽연합 시장에 반영됐다.최근 몇 년 동안 중국은 미국과 유럽에 대한 무역 흑자가 갈수록 커지고 있으며, 다른 원자재 생산국의 무역 적자는 점점 더 커지고 있다.원자재 생산국은 중국이 그들의 자원을 약탈하는 것을 끊임없이 비판하고, 유럽연합 소비국들은 중국 덤핑 상품을 비난하며, 중국은 양면으로 좋지 않은 원두가 되었다.중국은 선진국'중전역 '역으로 분장했다.미국과 유럽연합의 제조업체는 중국에서 공장을 건설하고 생산한 제품을 본국에 되돌려 판매한다.이 과정은 실질적으로 선진국과 자국 생산, 자국 소비는 다름없지만, 그들의 생산능력을 중국의 수출능력에 포함한다.기업의 원산지 (원산지) 로 소급되면 외자 기업이 중국에서 만든 순 수출을 제거하면 중국의 무역 흑자는 대폭 줄일 수도 있다.이런 수출 가이드형 외상들이 직접 투자하는 것도 중국 국제수지 쌍흑자 구도의 뿌리이며, 쌍흑자 조건 아래 외환 보유고가 계속 쌓여 외부 환율을 조종하여 무역제재를 실시하는 구실로 삼고 있다.사실 양흑자 조건 하에 중국과 외국은 두 가지 치환: 경상항목 흑자가 가져온 외환보유비는 중국용 무역상품과 외국의 채권 자산 (주로 미국 국채) 이 교환되고 자본 항목 흑자가 가져온 외환보유는 중국이 주식자산과 외국의 채권자산과 교환을 의미한다.특히 후자산으로 중국에 가져온 거대한 복지 손실은 우리로 하여금 말하기 어렵다.이렇게 보면 중국은 각자의 오명을 짊어지고 있지만 마땅히 얻은 수익을 누리지 못했다.중국이 직면한 사결을 풀기 위한 유일한 방법은 중국기업을 나서야 하며 국제생산 네트워크 중전역 역으로 뛰어나가야 한다는 것이다.투자와 무역의 양방향 흐름을 실현해야만 국내와 외국의 두 시장을 진정으로 이용할 수 있다.현실적 정책조치는 두 방면을 포함해 자본 단속을 취소하려는 ‘상입제한 ’의 비대칭성, 둘째는 무역유동상 ‘상한입 ’의 비대칭성을 없애야 한다.