금융 위험의 토양은 철저하게 정리되어 어떻게 해야 합니까?

감관층은 최근 금융의 지역성 시스템성 위험을 누차 언급하고, 많은 행위 논리는 시스템적 위험에서 방범할 수 있으며, 좋은 해석을 얻을 수 있다.

10월에 배자 행위는 권토중래로 지렛대 와 이율이 더 높고 요주가 끊임없이 출현되고, A 주식시장은 도박성이 바뀌지 않았고, 이런 시장은 체계적인 금융 위험이 생길 수 있다.

어떤 명목으로 금융혁신을 하든 금융의 본질은 위험을 통제하고 정확한 자금 배치를 하는 것이다.

금융 혁신은 당연히 해야 하지만 위험 방어의 밑줄에서 벗어나서는 안 된다.

이크강 국무원 총리가 미국 전 재장 볼슨을 만났을 때 올해 들어 중국 정부는 주식시장을 안정시키는 조치를 취해 발생할 수 있는 시스템적인 금융 위험을 방지했다.

앞서 16일 금융기업 좌담회에서 이크강은 지역 시스템 금융 위험 을 절대 지키지 않겠다고 강조했다.

시스템적 위험을 언급한 것은 중앙은행관과 시장 기구를 포함한다.

지난 14일 중국 인민은행 연구국 국장은 《인민일보 》에서 《개혁개방 중에 금융강국 》이라는 제목을 발표했다.

글은 결국 현대화 금융 감관 체제를 구축하고 체계성, 지역성 금융 위험의 밑줄을 엄수한다.

동방증권이 발표한 A 주 전략 주보, 시장을 잘 보는 이유로 정책이 헐렁한 배경 아래 시스템적 위험이 폭파되고, 앞서 시장의 반탄은 투자자들의 자신감을 제기할 전망이다.

물론 시진핑 주석이 미국 방문 전 본보 인터뷰를 통해 정부가 투매의 개입 참견을 억제하기 위해 시스템적 위험을 방지하기 위한 필요로 행동하는 것은 물론 성숙한 해외 시장에서도 현지 정부도 비슷한 안정적인 행동이 있다고 지적했다.

다시 거슬러 올라가면 금융 행가왕치산은 지난 2008년 하반기부터 2009년부터 2009년까지 ‘저라인론 ’에 대해 자주 언급한다: 중국은 “먼저 자신의 일을 잘 처리해야 한다 ”며 체계성과 지역성 금융 위험을 견지하지 않는 최저 라인을 굳게 지키는 것은 금융업 발전방형식, 금융구조조정, 개혁, 확대 개방 전제다.

시스템 리스크가 언급된 주파수는 거의 금융 혁신, 인민폐 국제화와 같다.

중국이 이처럼 시스템성, 지역적 금융 위험을 중시하는 것은 국내 금융 위험이 확실한 토양이 존재하기 때문이다.

예를 들어 현재 각지의 전자 거래 플랫폼이 방대하다. 중국 물류와 구매 연합회 대종 상품 거래 유통 분회가 완전히 통계되지 않아 2014년 말 국내 대종 상품류 전자 거래 시장은 739개에 달하고 있으며, 그 중 운영 상태는 6661개다.

상문교소, 주권거래소 등으로 치면, 수량이 더 놀랍다.

천진문교소부터 일부 교역행위는 전문가와 투자자들의 의문을 받고 있다.

이 거래소 는 어느 정도 융자 가 되면 일단 자금 이 끊어지면 발생한다

피하기 어렵다.

지방정부의 지지를 받거나 새로운 명의로 세운 각종 상품 거래소에는 감독의 힘도 매우 약하다.

많은 투자자들은 상식이 부족하고, 하늘에서 떡이 떨어지는 일을 믿기 쉽다.

이전

고속 성장, 툭하면 10% 이상의 투자수익률이 인상적이며 투자자들은 지금도 고액의 수익을 쉽게 얻을 수 있다고 믿는다.

올해 6월 주식시장의 동요를 예를 들어 시장을 안정시키지 않는 사람들이 큰 위기를 이루지 않는다고 생각하는 것은 사실상 체계적인 금융 위험이 담겨 있다.

시스템성

리스크 독소의 만연 전염력을 보아야 한다.

미국 부차대출 위기는 아파트, 보험사, 대형 금융기관 파생품부의 위기뿐 아니라 모든 대형 금융기관의 위기와 모든 참가자들의 파산 위기를 만연하고 미국에서 유럽, 그리고 동아시아 등지로 확대됐다.

국내 6월에 발생한 주식시장은 폭풍우와 같다.

6월 15일 이후 상승한 창업판 지수는 3개월 만에 4038시에서 1779시까지 계속 죽였으며, 하락폭은 56%였다.

상증 증후군은 6월 12일 고위 5178.19시부터 8월 26일부터 2850.71시까지 하락폭이 45% 에 달한다.

배후의 원인은 주로 지렛대 와 헛수고, 레벨을 이용하여 배자자, 기구, 신탁, 결국 은행에 영향을 미쳤다.

이번 주식시장은 금융시장에 강한 전염성을 가지고 있어 시장이 놀랄 새 같다.